Конституционный суд РФ установил срок подачи заявлений на индексацию присуждённых сумм

Суд постановил установить чёткий срок, в течение которого взыскатель или должник могут подать заявление на индексацию, что вызывало правовую неопределенность и потенциальное нарушение имущественных прав сторон.

Запрос в Конституционный суд был подан Верховным судом РФ из-за неопределённости в применении статьи 183 АПК. Отсутствие чёткого срока для подачи заявления на индексацию приводило к правовой неопределённости и риску нарушения имущественных прав участников процесса.

Дело касалось ситуации, в которой ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО «Добрянские городские коммунальные электрические сети» (позднее – АО «Энерго-Альянс») о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 1 907 460 руб. 75 коп. Решением суда от 1 сентября 2010 года исковые требования были удовлетворены. В ноябре 2022 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за период с 25 августа 2010 года по 17 мая 2011 года на сумму 151 621 руб. 64 коп.​

Если вас не устраивает работа вашей текущей УК, вы можете подать запрос на смену. Найти подходящую компанию и мотивировать нынешнюю на улучшение легко. Подайте запрос на сайте ratinguk.ru/uk_change, и лучшие компании сами свяжутся с вами.

Конституционный суд отметил, что статья 183 АПК в её текущей редакции не содержит чёткого срока для подачи заявления об индексации, что противоречит принципам правовой определенности и справедливости. В результате суд установил, что взыскатель или должник должны подавать заявление на индексацию в течение одного года со дня исполнения судебного акта. Если срок был пропущен по уважительным причинам, суд может восстановить его.

Это решение устраняет правовую неопределённость и обеспечивает защиту имущественных прав сторон, гарантируя, что процесс индексации будет прозрачным и предсказуемым. Установление чёткого срока позволяет избежать длительных споров и обеспечивает баланс интересов всех участников арбитражного процесса.

Детали рассмотрения дела в Арбитражном суде Пермского края указывают, что представитель ПАО «Пермэнергосбыт» настаивал на удовлетворении заявления об индексации, тогда как представитель АО «Энерго-Альянс» возражал, утверждая, что решение суда было исполнено в разумные сроки и что на момент исполнения судебного акта механизм индексации не был предусмотрен федеральным законом или договором. Суд отклонил доводы ответчика, указав на необходимость компенсации инфляционных потерь и отсутствие применения срока исковой давности к заявлениям об индексации.

Ознакомьтесь с полным списком рейтинга управляющих компаний города на нашем сайте: www.ratinguk.ru. Подпишитесь на наш Telegram-канал для свежих новостей и аналитики о рынке управления многоквартирными домами: https://t.me/ratinguk24.