Верховный Суд РФ подтвердил обязательность производственного контроля воды в МКД

Верховный Суд Российской Федерации 17 июня 2024 года вынес решение (№ АКПИ24-122) об отказе в удовлетворении административного иска ООО Управляющей организации "Топэнерго". Компания пыталась оспорить пункт 77 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21, которые регулируют требования к качеству питьевой и горячей воды в многоквартирных домах (МКД).

Если вас не устраивает работа вашей текущей УК, вы можете подать запрос на смену. Найти подходящую компанию и мотивировать нынешнюю на улучшение легко. Подайте запрос на сайте ratinguk.ru/uk_change, и лучшие компании сами свяжутся с вами.

Пункт 77 СанПиН 2.1.3684-21 устанавливает, что субъекты, занимающиеся водоснабжением и эксплуатацией систем водоснабжения, включая тех, кто обеспечивает население питьевой водой в МКД, обязаны осуществлять производственный контроль качества воды. Программа контроля должна соответствовать Правилам №10, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года.

ООО УК "Топэнерго" утверждало, что пункт 77 СанПиН 2.1.3684-21 противоречит:

• Части 2 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
• Частям 2 и 5 статьи 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
• Пунктам 1 и 5 Правил осуществления производственного контроля качества питьевой и горячей воды, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 года №10.

Компания аргументировала, что указанные положения произвольно расширяют круг субъектов, обязанных осуществлять контроль качества воды, и перечень мест отбора проб, что позволяет возлагать эти обязанности на управляющие компании, которые не являются ресурсоснабжающими организациями. Работы по контролю качества воды также не включены в Минимальный перечень услуг и работ для обеспечения содержания общего имущества в МКД, утвержденный постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года №290.

Если вас не устраивает работа вашей текущей УК, вы можете подать запрос на смену. Найти подходящую компанию и мотивировать нынешнюю на улучшение легко. Подайте запрос на сайте ratinguk.ru/uk_change, и лучшие компании сами свяжутся с вами.

Роспотребнадзор возражал против удовлетворения иска, утверждая, что санитарные правила утверждены в пределах полномочий Главного государственного санитарного врача РФ и не противоречат вышестоящим нормативным актам. Минюст России поддержал законность утвержденных санитарных правил. Минстрой России указал, что обязанность по разработке и согласованию программ контроля возлагается на ресурсоснабжающие организации, а не на управляющие компании.

Верховный Суд РФ пришел к следующим выводам:

• Пункт 77 СанПиН 2.1.3684-21 утвержден в пределах полномочий Главного государственного санитарного врача РФ, порядок принятия, регистрации и опубликования соблюден.
• Оспариваемые нормы не противоречат Федеральному закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Закону "О водоснабжении и водоотведении". Нормативные акты большей юридической силы, устанавливающие иной порядок контроля, отсутствуют.
• СанПиН 2.1.3684-21 четко определяет обязанности субъектов, осуществляющих водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения.
• Несогласие с внесением прокурором представления и судебные акты, принятые по его обжалованию, не могут служить правовым основанием для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 и 215 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении административного иска ООО Управляющей организации "Топэнерго".

Ознакомьтесь с полным списком рейтинга управляющих компаний города на нашем сайте: www.ratinguk.ru. Подпишитесь на наш Telegram-канал для свежих новостей и аналитики о рынке управления многоквартирными домами: https://t.me/ratinguk24